Koliko je farmaceutska industrija zaista farmaceutska?
Poverenje u farmaceutsku industriju koje ste iskazali na sajtu je, kao što vidite na slici, nepoverenje. Nema potrebe za tumačenjem.
Glasanje o poverenju u farmaceutsku industriju
Ono što je još važnije je struktura posete, koju vidite na ovoj slici:
Na sajt dolazite kao:
- farmaceuti
- korisnici (ljudi koji su zainteresovani za svoje zdravlje)
- lekari
Upravo oni koji su najviše zainteresovani za proizvode farmaceutske industrije pokazuju skoro potpuno nepoverenje.
Dok pratim raspravu i teme koje se otvaraju na osnovu saslušanja koje FDA otvorila, sa ciljem da se uredi način na koji proizvođači lekova mogu da koriste društvene mreže kao što su Twitter i Facebook, nailazim na mnogo članaka koji podržavaju učešće farmaceutske industrije na ovim sajtovima kao i na kritike usmerene na FDA.
U prethodnom članku sam već citirao dva članka, čiji su autori PR agencije, odnosno ljudi iz PR agencija. Još jedan od članaka koji se bavi istom problematikom, a čiji je autor advokat. Naravno, nije to običan advokat:
strateg za pomoć farmaceutskoj industriji i biotehnološkim komapanijama u pripremi najboljih slučajeva za odobrenje od strane savetodavnog odbora…Autor knjiga, novinskih članaka vezanih za marketing i promociju leka kao i članaka specijalizovanih za HIV
kako piše u njegovom profilu.
Kad sledeći put pomislite da je neki lek skup, setite se svih ovih PR-ova, advokata…
I ne razumem potrebu za ovolikim PR-om i angažovanjem kompanija koje treba da poprave utisak.
Jesu li uspele?
Samo trenutna situacija sa, blago rečeno, sumnjom u dobre namere sa vakcinom protiv H1N1 pokazuje da su ovo bačene pare.
Izmena, 15.12.2009 u 15:01
Zanimljivo, predstavnik Roche-a, na Twitter-u je osetio potrebu da i sam stavi link na ovaj članak kao i da se zahvali autoru za činjenicu da se (Roche) nalzi na listi farmaceutskih kompanija čiju je aktivnost na Twitter-u ovaj autor-advokat pratio u članku. Učvršćuje me u uverenju da ovaj gospodin ima masan račun.
